• banner1
  • banner2
  • banner3
当前位置:主页 > 产业新闻 >

关于LED照明产品颜色质量中颜色清晰度的定性研讨

来源:http://www.jfyjjd.com 责任编辑:www.d88.com 更新日期:2018-09-17 17:43

  关于LED照明产品颜色质量中颜色清晰度的定性研讨

  人类的照明技能从第一个灯泡创造到现在现已经过了135年的开展,光源的品种也从白炽灯、荧光灯、气体放电灯开展到新一代的LED照明光源。照明技能的开展有三个重要的目标,第一个是光效,第二个是寿数,第三个是显色指数。关于前两个个目标来说,跟着照明技能的开展不断进步的,可是第三个目标显色指数并没有跟着照明核算的开展而不断进步,首要原因是受限与显色指数这个目标的理论界说。

  世界照明委员会CIE关于显色性CR(colorrendering)的界说是[9]:与规范的参阅光源相比较,一个光源对物体颜色表面所发生的有意识和无意识的作用。照明职业现在只需一个遍及承受的点评显色性的办法--显色指数CRI(colorrenderingindex),这个点评办法是经过一些科学家与光源制作企业共同努力下,在1960年提出。CRI根据测验样品颜色位移法,比较样品颜色在参阅照明体和测验光源下的色差来点评光源的显色性,即颜色真实性或许称之为天然度[1]。显色指数中的规范的参阅光源在5000K以下是黑体辐射的光谱,5000K以上是均匀日光的光谱。白炽灯的发光机理归于黑体辐射,那么很显然,不管照明技能怎么开展,白炽灯的显色性或显色指数都是最高的,其他先进的照明技能只需其光谱形状违背参阅光源的光谱其显色指数就将下降。

  P.J.Boum在1947年描绘了日光作为抱负的照明光源的几个原因:在日光的照射下物体的颜色(1)有十分丰厚的颜色,(2)能够容易的分辩颜色的纤细差异,而且(3)使咱们周围的物体的颜色看起来十分天然[2]。在Bouma的描绘中咱们能够知道,除了CR的概念外,还有其他概念描绘光源的颜色质量CQ(colorquality)[3],例如颜色明晰,颜色丰厚等。

  本文调研了国内外关于照明光源的颜色明晰目标的相关研讨现状,并学习相关研讨办法进行视觉工效试验,分别对显色指数和色温与颜色明晰的联系进行了定性剖析。试验成果表明,高色温的白光LED照明产品比低色温的有愈加高的颜色分辩才能而且片面感触颜色愈加明晰,而且显色指数与颜色明晰度相关性不大,因而不能用显色指数来点评LED照明光源的颜色明晰度。

  一、国内外研讨现状

  颜色明晰能够分为两个方面,第一个为照明光源关于观察者分辩颜色才能的影响,第二个为照明光源关于观察者在此全体光环境下颜色明晰的片面感触。国内外许多研讨者们关于LED照明光源的颜色分辩进行了许多研讨工作。

  法国的研讨者ElodieMahler[4]等人对单色的LED组成的白光光源的颜色分辩才能进行了研讨。他们选用的测验光源是RGB(红、绿、蓝LED)、RGBA(A为琥珀色)、WR(两个冷白色荧光粉LED和赤色LED)、WWARGB(两个冷白光、两个暖白光荧光粉LED和琥珀色、红、绿、蓝LED组合),色温坚持在4000±40K,照度在660±9lux,而且选用卤钨灯加滤光片作为参阅光源。他们运用克己的C32色棋作为排序试验的东西。其成果显现RGB型的色分辩才能最差,WR和WWARGB的色分辩才能比参阅光源更好。

  美国的MarkS.Rea[5,6]等人引荐运用CRI作为颜色天然的点评指数,GAI作为颜色鲜艳的点评指数,FSCI作为颜色分辩的点评指数,为此他们进行了许多相关的视觉试验。在一个试验中他们选用了5种白光LED和2种荧光灯,而且分为暖白、冷白、混合色温组,而且设置两种不同的照度。被试者在这些光源下进行FM100-huetest的颜色分辩才能测验,试验成果表明颜色分辩才能与照度有很大联系,照度进步颜色分辩才能也相应进步,一起成果表明CRI与颜色分辩没有相关性,可是GAI和FSCI与颜色分辩有较好的相关性。

  现在的关于光源照明颜色质量的视觉心思试验的试验设计办法为:坚持光环境桌面照度相同,而且将测验光源依照附近的色温分组。运用FM100色棋测验剖析光源光谱对视觉颜色分辩才能的影响。

Copyright © 2013 www.d88.com,尊龙娱乐人生就是博,尊龙备用网站,www.d88.com All Rights Reserved 网站地图